El banco brasileño Itaú Unibanco Holding, el más grande del país, despidió a unos mil trabajadores híbridos tras varios meses de monitoreo digital. Según la entidad, los empleados mostraban niveles de actividad muy por debajo del promedio y, en algunos casos, registraban horas extra durante periodos de inactividad. El banco calificó esta conducta como un “abuso de confianza”.
Este episodio se enmarca en un contexto en el que alrededor del 70 % de los empleados administrativos bancarios en Brasil trabajan bajo modalidades híbridas o remotas, lo que ha reabierto el debate sobre la sostenibilidad del trabajo flexible en el sector financiero.
🔎 Puntos clave del caso
-
Monitoreo digital intensivo
-
Itaú instaló software en los equipos para registrar conexiones, horas de actividad y participación en capacitaciones y videollamadas.
-
Los despidos se basaron en información recopilada entre enero y mayo de 2025.
-
Algunos trabajadores apenas estaban conectados el 20 % de la jornada, frente a un promedio de 75 % en la entidad.
-
-
Contradicciones y reclamos
-
Varios empleados despedidos alegaron haber recibido ascensos y evaluaciones positivas poco antes de ser desvinculados.
-
Otros señalaron que la naturaleza de su trabajo (ej. programación, ejecución de código) no siempre implicaba interacción digital constante.
-
El sindicato de bancos de São Paulo cuestionó la transparencia del sistema de métricas y anunció una demanda colectiva contra Itaú.
-
-
Reacción institucional y social
-
Itaú defendió su decisión, alegando que los principios de confianza eran “innegociables”.
-
Al mismo tiempo, aseguró que no se trata de una reducción masiva de personal, sino de un proceso de reemplazo caso por caso.
-
En redes sociales, la medida provocó críticas sobre vigilancia laboral y dudas respecto al futuro del teletrabajo en el banco.
-
📊 Implicaciones económicas y laborales
-
Para Itaú:
La decisión busca enviar un mensaje de disciplina y control, reforzando estándares de productividad en un contexto de trabajo híbrido. Sin embargo, corre el riesgo de dañar su reputación corporativa y su capacidad de atraer talento en un mercado competitivo. -
Para el sector bancario brasileño:
El caso marca un precedente: otras entidades podrían adoptar modelos similares de control, aunque con el riesgo de enfrentarse a acciones legales y sindicales. -
Para los trabajadores:
Surge el debate sobre el equilibrio entre autonomía y supervisión. La digitalización del control laboral puede derivar en despidos injustificados si no se contextualizan las métricas con la naturaleza del trabajo.
⚖️ Debate de fondo
Este episodio reaviva una discusión global:
-
¿Hasta qué punto las empresas pueden monitorear a sus empleados sin vulnerar derechos laborales?
-
¿Es justo medir productividad solo por “tiempo conectado” en un entorno donde muchos roles requieren concentración offline?
-
¿El teletrabajo en grandes bancos está en retroceso o solo se busca reforzar reglas claras?
🎯 Conclusión
El despido masivo en Itaú refleja la tensión entre la flexibilidad del teletrabajo y la necesidad de control empresarial. Mientras el banco defiende la confianza como principio “innegociable”, el sindicato cuestiona la legitimidad de los criterios usados.
En última instancia, este conflicto evidencia que el futuro del trabajo híbrido dependerá de encontrar un balance justo entre productividad, autonomía y confianza. Si no se logra, el teletrabajo podría verse erosionado en sectores donde la vigilancia tecnológica se imponga sobre la gestión humana.
