Mostrando entradas con la etiqueta Producción de hidrocarburos: gas cayó 11. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Producción de hidrocarburos: gas cayó 11. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de julio de 2025

Producción de hidrocarburos: gas cayó 11,3% y petróleo 4,8% en mayo de 2025

 


Fuente: Información del comportamiento de la producción petrolera y de gas natural en Colombia, según datos de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) .


🔍 1. Impacto macroeconómico inmediato

  • La caída en la producción de hidrocarburos es un evento que tiene consecuencias directas en:
    • Ingresos fiscales del Estado.
    • Balanza comercial , ya que Colombia importa derivados como diésel y GLP.
    • Suministro energético interno , especialmente en generación eléctrica y transporte pesado.
  • En mayo de 2025:
    • Producción promedio de gas : 1.296 millones de pies cúbicos por día (MPCD) , una caída del 11,3% frente a mayo de 2024.
    • Producción acumulada entre enero y mayo de 2025 : 1.293 MPCD , lo cual representa una disminución del 11,4% respecto al mismo periodo del año anterior.
  • La producción de petróleo también retrocedió : de 787.762 barriles por día (bpd) en mayo de 2024 a 749.837 bpd en mayo de 2025 (–4,8% ).

➡️ Conclusión: La reducción en producción de hidrocarburos afecta directamente el flujo de divisas hacia el país , reduce la capacidad de financiar proyectos energéticos y refuerza la dependencia de importaciones costosas de combustibles , en un contexto donde el precio del gas natural licuado (GNL) y el diésel está en niveles altos globalmente.


👷‍♂️ 2. Efectos en el mercado laboral

  • El sector petrolero y gasífero ha sido históricamente clave para empleo formal en zonas como:
    • Arauca
    • Putumayo
    • Magdalena Medio

...donde miles de personas han trabajado en operación, mantenimiento, logística y seguridad en los últimos años.

  • Con la caída sostenida en la producción, se observa:
    • Reducción de contrataciones en nuevas fases de pozos o infraestructura.
    • Ajustes en personal contratista, con mayor rotación de empleados en funciones técnicas.
    • Menor demanda laboral en empresas vinculadas a servicios especializados en perforación, transporte y distribución.
  • Además, el impacto indirecto se siente en municipios pequeños que dependen de regalías, lo cual limita reinversión local en infraestructura y empleo público.

➡️ Conclusión: Este tipo de caídas no solo afectan a grandes empresas como Ecopetrol, sino también a empleos informales y semiformalizados en áreas productoras, muchos de los cuales carecen de redes de protección social claras.


📉 3. Riesgo de recesión

  • No hay riesgo de recesión técnica únicamente por este evento puntual, pero sí alertas sectoriales importantes:
    • Crisis prolongada en el sector extractivo , que desde 2024 mostró signos de debilidad estructural.
    • Reducción de reinversión empresarial en exploración y desarrollo de nuevos pozos .
    • Menor dinamismo económico en municipios productores , donde la informalidad y el autoempleo precario son moneda corriente.

➡️ Conclusión: Aunque técnicamente no haya recesión, existe un ajuste funcional en las regiones más expuestas a la volatilidad del sector hidrocarburos , lo cual puede llevar a recesión regionalizada si no se invierte a tiempo en alternativas productivas.


💼 4. Impacto empresarial

  • Fallo en modelo de negocio extractivista : la caída de campos tradicionales sin reposición efectiva pone en evidencia cómo el modelo actual no contempla suficiente inversión en exploración ni modernización de infraestructura .
  • Altos costos de extracción y bajos precios internacionales han erosionado márgenes de rentabilidad en pozos marginales o de baja profundidad.
  • Reducción en producción comercializada de gas : pasó de 987 MPCD en mayo de 2024 a 800 MPCD en mayo de 2025 , lo cual afecta tanto a generadores eléctricos como a industriales.
  • Dependencia creciente de importaciones : esto aumenta la vulnerabilidad ante choques externos y reduce autonomía energética en sectores estratégicos como transporte y generación térmica.

➡️ Conclusión: La tendencia actual refuerza una crisis en el tejido empresarial energético , especialmente en proveedores locales y pymes ligadas al soporte técnico, logístico y ambiental de los pozos activos.


📊 5. Escenario futuro y recomendaciones

🧭 Escenarios probables:

Escenario base (reestructuración controlada):

  • Se reactiva el plan de producción no convencional y exploración offshore , especialmente en el Caribe colombiano.
  • Se establece diálogo entre gobierno, empresas y comunidades para avanzar en proyectos bloqueados por conflictos sociales.
  • Se incentivan alianzas estratégicas con actores internacionales que puedan traer tecnología y capital fresco.

Escenario adverso (colapso energético):

  • Continúa la caída de producción y no se compensa con energía renovable.
  • Se agudizan las tensiones en el Magdalena y otras regiones por falta de suministro eléctrico y racionamientos programados .
  • Se reduce aún más la generación térmica y se profundiza la crisis de Air-e, afectando a cinco millones de usuarios en la costa.

Escenario de transición energética acelerada:

  • El gobierno avanza rápidamente en el plan 6GW+ de energía limpia, garantizando diversificación productiva.
  • Se desarrollan corredores eólicos y solares en La Guajira y Magdalena, integrando microempresas locales.
  • Se impulsan proyectos de almacenamiento de energía y generación distribuida , para reducir presión sobre el sistema nacional.

📌 Recomendaciones estratégicas:

Para el gobierno nacional:

  • Priorizar la renovación de estudios geológicos en zonas con potencial no explotado.
  • Facilitar programas de reconversión profesional para empleados del sector petrolero y gasífero.
  • Promover políticas de repurposing de infraestructura abandonada , ofreciendo oportunidades a pymes energéticas.

Para Cámaras de Comercio y gremios:

  • Ofrecer diagnósticos reales del entorno empresarial local, evitando mensajes optimistas desconectados de la realidad.
  • Diseñar programas de acompañamiento técnico y financiero para pymes en riesgo por ajustes en el sector extractivo.
  • Realizar campañas de reconversión profesional para quienes pierdan empleo en el sector petrolero o gasífero.

Para empleados afectados:

  • Buscar alternativas en el autoempleo digital o emprendimiento rural , aprovechando experiencia previa en logística o maquinaria pesada.
  • Acceder a programas de reconversión profesional enfocados en habilidades transferibles al mundo de la energía limpia o la construcción.
  • Evaluar posibilidades de trabajo remoto o en línea, dado el crecimiento del sector de freelancers y plataformas de trabajo digital.

Para el sistema financiero:

  • Monitorear el impacto en empresas ligadas al sector hidrocarburos y ofrecer respuestas ágiles a sus necesidades financieras.
  • Facilitar líneas de crédito blando para quienes buscan reiniciar actividades en forma individual o colectiva.
  • Apoyar la creación de fondos de emergencia para empleados afectados por ajustes corporativos o reducción de actividad extractiva .

Conclusión final:

La caída en la producción de gas y petróleo en Colombia no es un fenómeno nuevo, pero su continuidad pone en evidencia una falta de estrategia integral para sustituir ingresos fiscales, generar empleo alternativo y mantener estabilidad en el sistema energético nacional .

Este caso debe servir como alerta temprana para Santa Marta y el Magdalena : sin transición real hacia energías limpias y reinversión en infraestructura productiva , incluso los municipios con potencial turístico o portuario podrían verse arrastrados por esta crisis energética y económica.

JPMorgan lidera la caída bancaria en Wall Street tras decepcionar en banca de inversiónJPMorgan lidera la caída bancaria en Wall Street tras decepcionar en banca de inversión

  JPMorgan lidera la caída bancaria en Wall Street tras decepcionar en banca de inversión Resultados sólidos en trading e intereses no logr...