El declive de Don Jediondo Sopitas y Parrilla – Entre el humor y la crisis financiera

 

1. Causas principales de la liquidación

• Incumplimiento sistemático del acuerdo de reorganización (Ley 1116 de 2006)

  • No se pagaron obligaciones pactadas en tres fechas clave: sept. 2024, ene. 2025 y mayo 2025.

• Deudas acumuladas y crecientes

  • Total de $25.580 millones en pasivos, prácticamente igual a los activos ($25.601 millones), lo que refleja un estrés financiero total.

  • Sobresalen deudas con: DIAN ($7.729 millones en impuesto al consumo, más retenciones en la fuente), seguridad social (Protección, Porvenir, Colpensiones, Colfondos), ARL Positiva y el distrito de Bogotá (ICA).

• Dependencia de inversión externa no garantizada

  • La estrategia de buscar capital extranjero nunca se concretó, dejando a la compañía sin flujo para operar.

• Problemas estructurales del modelo de negocio

  • Alto costo fijo (locales, nómina de 183 empleados).

  • Bajo margen en el sector de restaurantes tradicionales.

  • Aumento de obligaciones fiscales mensuales (impuesto al consumo).

---

2. Impacto económico y social

• Empleo: 183 trabajadores afectados (92 mujeres y 89 hombres).

• Acreedores: Fondos de pensiones, ARL, DIAN y entes distritales tendrán prioridad, pero difícilmente se cubrirán todas las deudas por la falta de liquidez.

• Marca y reputación: Aunque el nombre “Don Jediondo” tiene alto valor cultural y mediático por la figura del humorista Pedro González, el deterioro financiero pone en riesgo su explotación comercial futura.

---

3. Errores estratégicos detectados

1. No separar la marca personal del negocio: la fama del comediante fue un trampolín, pero no se tradujo en gestión empresarial sostenible.

2. Dependencia de crédito y postergación de pagos fiscales: las deudas con seguridad social y Estado son de las más sensibles; incumplirlas acelera procesos de liquidación.

3. Falta de adaptación al entorno postpandemia: con la crisis del sector gastronómico, muchas cadenas optaron por delivery, dark kitchens o alianzas; Don Jediondo no mostró innovación suficiente.

4. Mala planeación del acuerdo de reorganización: al firmar compromisos de pago imposibles de cumplir, la empresa compró tiempo, pero no resolvió el problema estructural.

---

4. Lecciones empresariales

• La reorganización no es salvación si no hay flujo de caja real. Postergar pagos sin un plan sólido solo acumula deuda.

• Cumplir con la DIAN y seguridad social debe ser prioridad. Estos pasivos son los más controlados y difíciles de renegociar.

• El valor de marca no garantiza sostenibilidad. La notoriedad pública ayuda, pero la gestión financiera y operativa es determinante.

• Las cadenas de restaurantes en Colombia requieren innovación y control de costos. El modelo de locales grandes con altos gastos fijos luce vulnerable frente a formatos más flexibles.

---

👉 En conclusión:
La liquidación de Don Jediondo Sopitas y Parrilla refleja la tensión entre fama y sostenibilidad empresarial. Una marca fuerte no basta sin una gestión disciplinada en lo financiero. El caso sirve de advertencia para el sector gastronómico colombiano: la falta de innovación, la sobrecarga de deudas y el incumplimiento de obligaciones fiscales son una receta segura para la quiebra.

Factores de fondo en la quiebra de Nikola

1. Escándalos de gobierno corporativo

   • Trevor Milton, fundador, fue condenado en 2023 por fraude y engaño a inversionistas.

   • Esto dañó gravemente la confianza de los mercados y la capacidad de atraer capital.

2. Modelo de negocio frágil

   • Se enfocaba en camiones eléctricos pesados, un segmento de alto costo, baja penetración y dependiente de infraestructura de carga que aún es incipiente.

   • A diferencia de Tesla o BYD, no logró economías de escala ni un modelo vertical integrado.

3. Resultados financieros

   • Pérdidas netas recurrentes: cerca de –200 MUSD en el 3T 2025, y –134 MUSD en el 2T.

   • Producción muy baja: apenas 83 camiones en un trimestre, insuficiente para cubrir costos fijos.

   • Problemas de liquidez: intentó refinanciar y captar capital, pero fracasó.

4. Entorno macroeconómico

   • Altas tasas de interés en EE. UU. encarecieron el crédito corporativo y el financiamiento para clientes.

   • Competencia feroz: Tesla (Semi), BYD, Daimler y Volvo Trucks avanzaron más rápido en tecnología y confianza de mercado.

   • Caída en la demanda de EV ligeros y pesados en 2024–2025 por saturación inicial y menor capacidad adquisitiva de consumidores.

---

⚖️ Impacto en la industria

• Pilar simbólico: Nikola era vista como “la Tesla de los camiones pesados”; su quiebra golpea la narrativa de los EV como inversión segura.

• Mercado de capitales: aumenta la cautela de los inversionistas hacia startups de movilidad eléctrica, lo que podría limitar financiamiento a competidores pequeños.

• Consolidación sectorial: se refuerza la tendencia a que solo grandes jugadores con liquidez (Tesla, BYD, fabricantes tradicionales europeos y japoneses) sobrevivan.

• Cadena de valor: proveedores de baterías, infraestructura de carga y transportistas deben ajustar expectativas sobre velocidad de adopción.

---

📉 Señales para los inversionistas

1. Altísimo riesgo en startups EV → el sector ya no garantiza multiplicadores de valoración como en 2020–2021.

2. Prioridad en empresas con escala y flujo de caja positivo (Tesla, BYD, Stellantis, Toyota).

3. Atención a la regulación de EE. UU. y Europa → subsidios verdes siguen, pero no garantizan supervivencia si la ejecución empresarial falla.

4. Quiebras adicionales probables → Rivian, Lucid y Fisker también enfrentan presiones fuertes si no logran acelerar ventas.

---

👉 En conclusión:
La quiebra de Nikola es un caso emblemático de sobreexpectación, mala gestión y falta de resiliencia financiera. Es una advertencia para todo el mercado de EV: el capital ya no premia narrativas, exige resultados reales.

Descenso sin freno en ventas de viviendas en EE.UU.: caen 14% en julio

 

🔹 Contexto de la noticia

El Departamento de Comercio de EE.UU. informó que las ventas de casas nuevas cayeron 14% en julio en comparación anual, alcanzando 652.000 unidades en proyección anualizada. Aunque la caída fue fuerte, el dato superó las expectativas del mercado (632.000).

El sector inmobiliario estadounidense lleva más de tres años en retroceso, marcado por un fuerte encarecimiento de la vivienda tras la pandemia y el aumento sostenido de las tasas hipotecarias.

---

🔹 Factores clave de la caída

1. Altas tasas hipotecarias

   • La tasa promedio a 30 años se ubica en 6,58% (Freddie Mac).

   • Aunque vienen descendiendo desde mayo, siguen muy elevadas respecto al promedio histórico de 3%-4%.

2. Precios aún elevados

   • Mediana de precios: $403.800.

   • Los vendedores apenas conceden reducciones, lo que mantiene la brecha con lo que los compradores están dispuestos a pagar.

3. Efecto post-2021

   • Durante la pandemia, los precios se dispararon por estímulos monetarios y baja oferta.

   • Esa burbuja de precios dificulta el ajuste actual, con correcciones lentas.

4. Exceso de inventario en crecimiento

   • Mayor oferta de propiedades nuevas, lo que presiona a la baja los precios pero frena la velocidad de ventas.

---

🔹 Impacto inmediato

• Compradores: mejores condiciones, con más inventario y precios en tendencia bajista.

• Constructores e inmobiliarias: menores ventas significan ajuste en proyectos futuros y posibles reducciones de empleo en construcción.

• Mercado hipotecario: la expectativa de recortes de la Fed en septiembre podría reactivar el interés de compra.

---

🔹 Implicaciones macroeconómicas

1. Enfriamiento económico

   • La vivienda es un sector tractor del PIB de EE.UU.

   • La caída prolongada en ventas impacta construcción, consumo de bienes duraderos y empleo asociado.

2. Política monetaria de la Fed

   • La baja en ventas y precios refuerza la necesidad de recortes de tasas.

   • Si la Fed reduce en septiembre, se espera una mayor recuperación de la demanda.

3. Riesgo de corrección fuerte

   • Si los precios no se ajustan lo suficiente, el mercado puede entrar en una etapa de “congelamiento” con bajas transacciones pero sin caídas pronunciadas de precios.

---

🔹 Conclusión

El mercado inmobiliario de EE.UU. sigue en una fase de ajuste:

• Ventas en retroceso por más de tres años.

• Precios en lenta corrección, todavía altos frente al poder adquisitivo.

• Tasas hipotecarias elevadas, aunque con expectativa de descenso por decisiones de la Fed.

El verdadero punto de inflexión dependerá de cuándo y cuánto reduzca la Reserva Federal las tasas. Hasta entonces, el mercado seguirá presionado, con los compradores esperando mejores condiciones y los vendedores resistiéndose a rebajar sustancialmente.

EPK se acoge a liquidación judicial: una radiografía de la crisis

 

🔹 Contexto de la noticia

La Superintendencia de Sociedades anunció que Akmios S.A.S., conocida como EPK, decidió acogerse a liquidación judicial tras no poder superar sus problemas financieros. Esta decisión marca el fin de un proceso de reorganización que no logró rescatar a la compañía.

EPK, fundada en 2005, se especializaba en ropa infantil y llegó a ser una de las marcas más reconocidas en el segmento, con tiendas en varias ciudades de Colombia.

🔹 Razones de la liquidación

1. Endeudamiento insostenible:

   • Activos (2023): $70.673 millones

   • Pasivos (2023): $174.304 millones
     → Relación deuda/activo mayor a 2, lo que refleja una situación de insolvencia clara.

2. Caída en la demanda: El segmento de ropa infantil se ha visto golpeado por el crecimiento de tiendas de bajo costo (D1, Ara en alimentos; en moda, Primark y marcas locales con precios agresivos).

3. Distorsiones del mercado: Menor poder adquisitivo de las familias, alta inflación en textiles importados y competencia con comercio informal y digital.

4. Proceso de reorganización fallido: La empresa intentó reestructurar pasivos bajo la Ley 1116, pero no logró acuerdos sostenibles.

🔹 Impacto de la decisión

• Cierre definitivo: EPK dejará de operar tiendas físicas y canal online.

• Acreedores: Deberán reclamar ante el liquidador; difícilmente se recuperará más del 40% de las deudas, dado el alto nivel de pasivos.

• Empleo: Aunque la empresa ya no contaba con empleados directos ni indirectos, se verán afectados ex trabajadores, proveedores y arrendadores.

• Consumidores: Pérdida de una opción reconocida en ropa infantil de gama media.

🔹 Implicaciones en el mercado

1. Espacio para competidores:

   • Marcas nacionales como Offcorss o Totto Kids podrían absorber parte de la clientela.

   • Plataformas digitales (Rappi, Mercado Libre, Shein, Temu) ganan terreno.

2. Tendencia sectorial:

   • Varias marcas de moda en Colombia han enfrentado reorganizaciones (Arturo Calle, Studio F en procesos de ajuste).

   • La ropa infantil, siendo un nicho sensible a precios, está migrando a compras online y marcas económicas.

3. Señal de advertencia:

   • La alta deuda y el cambio en hábitos de consumo ponen presión a las marcas tradicionales con grandes estructuras físicas.

🔹 Conclusión

La liquidación de EPK (Akmios S.A.S.) refleja la fragilidad del sector retail de moda en Colombia frente a la inflación, el sobreendeudamiento y la competencia agresiva de marcas globales y digitales.

Aunque dolorosa para proveedores y acreedores, la liquidación judicial permite un cierre ordenado. El mercado, sin embargo, no quedará vacío: otros jugadores ocuparán rápidamente el espacio dejado por EPK.

Cencosud cierra Spid en Colombia: reacomodo estratégico frente al dominio de D1 y Ara

 

Análisis

El cierre de Spid, el formato de conveniencia de Cencosud en Colombia, refleja las tensiones que enfrenta el sector retail en el país, caracterizado por un crecimiento agresivo de los hard discount como D1 y Ara y la consolidación de Oxxo en el canal de proximidad.

Claves del caso

1. Alta competencia en conveniencia y descuento

   • D1 lidera el mercado con más de 2.500 tiendas.

   • Ara supera las 1.300 sedes y continúa expandiéndose.

   • Oxxo gana participación en zonas urbanas con modelo de conveniencia 24/7.
     Spid, con apenas 4 años de operación y un modelo de 100-200 m², no logró escalar frente a estos rivales.

2. Modelo poco diferenciado
   Aunque ofrecía domicilios en menos de 30 minutos y experiencia rápida, su propuesta no fue suficiente para contrarrestar la agresividad en precio y cercanía de los hard discount.

3. Estrategia de Cencosud

   • La empresa no lo asume como fracaso, sino como repliegue táctico.

   • Busca concentrar inversión en sus marcas ancla: Jumbo y Metro (retail de gran superficie con base de clientes leales) y Easy (hogar y construcción).

   • Más del 90% de empleados reubicados, lo cual mitiga impacto laboral y preserva reputación corporativa.

Implicaciones económicas

• Para el consumidor: se mantiene la oferta de bajo costo liderada por D1 y Ara, que presionan a la baja los precios minoristas.

• Para Cencosud: la salida de Spid reduce exposición en un segmento de baja rentabilidad, pero limita su diversificación frente a rivales más ágiles.

• Para el sector retail: se consolida la tendencia hacia el modelo hard discount, que en Colombia está desplazando a supermercados medianos y tiendas de conveniencia tradicionales.

Perspectivas

• Cencosud se enfocará en fortalecer Jumbo y Metro, con énfasis en experiencia de compra y surtido amplio, apuntando a consumidores de ingresos medios-altos.

• El segmento de conveniencia quedará en manos de Oxxo, D1 y Ara, mientras las grandes superficies deberán reinventarse para no perder relevancia.

• El movimiento confirma que en Colombia el precio y proximidad son los factores dominantes en la decisión de compra, incluso por encima de rapidez en domicilios o experiencia premium.

Morosidad récord: el boom crediticio argentino amenaza con convertirse en una crisis

 

Análisis

El informe del BCRA refleja una paradoja que marca hoy al sistema financiero argentino:

• Crecimiento récord del crédito al consumo (78,1% interanual en términos reales) en un contexto de inflación descendente.

• Morosidad en máximos de 15 años (5,2%), especialmente en préstamos personales (6,5%) y tarjetas (4,9%).

Este fenómeno puede interpretarse como un boom crediticio insostenible, con señales de sobreendeudamiento de las familias y un desajuste entre costo financiero, ingresos y capacidad real de repago.

Claves económicas

1. Inflación en retroceso (25%-30% anual proyectada) dio aire a la demanda de crédito, pero no se tradujo en tasas de interés razonables: los CFT siguen entre 110% y 140%.

2. Desajuste salarios-crédito: los ingresos avanzan apenas 20% anual, muy por debajo del costo del financiamiento.

3. Consumo inmediato vs. solvencia futura: los hogares privilegian el acceso a liquidez de corto plazo (tarjetas, personales), comprometiendo estabilidad a mediano plazo.

4. Fragilidad del sistema financiero: el stock de crédito se multiplicó 1,6 veces en un año, mientras la morosidad lo hizo más de 3 veces.

Implicaciones

• Para los hogares: creciente riesgo de insolvencia y contracción del consumo futuro.

• Para los bancos: deterioro de cartera, mayor necesidad de provisiones y potencial impacto en balances.

• Para el sistema financiero: riesgo de que el crédito, en lugar de impulsar la economía, se convierta en un factor de fragilidad macro.

Perspectivas

El desafío central es alinear tasas de interés con la inflación proyectada y mejorar la relación salario-deuda. El BCRA enfrenta una disyuntiva: si mantiene tasas altas para sostener la estabilidad monetaria, compromete la capacidad de pago de las familias; si las reduce demasiado rápido, arriesga expectativas inflacionarias.

De mantenerse la tendencia actual, el boom crediticio podría desembocar en una corrección forzosa vía contracción del consumo y freno de la actividad, reproduciendo el clásico ciclo de sobreendeudamiento seguido de ajuste.

Exportaciones en crisis: Colombia pierde rumbo sin petróleo ni carbón

 

El informe de Analdex refleja un punto de quiebre en el comercio exterior colombiano: la transición energética, la pérdida de dinamismo en hidrocarburos y los obstáculos regulatorios están dejando a la economía sin su principal motor exportador.

---

📉 Puntos clave del análisis

1. Dependencia estructural

   • Petróleo y carbón representaban más del 50% de las exportaciones en la última década.

   • Su desplome no ha sido compensado por agro ni manufacturas, a pesar del crecimiento del café.

2. Política minero-energética y transición abrupta

   • El Gobierno apuesta a la descarbonización y reducción de licencias petroleras.

   • La transición energética, sin una oferta exportable clara de reemplazo, genera una brecha que golpea inversión, confianza y divisas.

3. Impacto en cifras

   • Colombia difícilmente llegará a los USD 50.000 millones en exportaciones anuales.

   • Las ventas externas caerán por debajo de los niveles prepandemia.

   • La balanza comercial y la tasa de cambio seguirán presionadas.

4. Obstáculos internos

   • Normatividad aduanera (decreto 659) y plazos cortos para retirar mercancías afectan a empresas formales.

   • Lentitud de la Dian en inspecciones paraliza cargas, resta competitividad y favorece al contrabando.

5. Entorno externo adverso

   • Nuevos aranceles de EE. UU. (10%) reducen márgenes de productos agrícolas y manufacturados.

   • Riesgo de descertificación genera incertidumbre y desincentiva inversión.

   • Competencia regional: México lidera en agroexportaciones como aguacate y hierbas; Brasil y Ecuador en café y flores.

6. Oportunidades y retos

   • China aparece como destino clave, pero Colombia carece de una estrategia definida.

   • Venezuela ofrece un escenario de cooperación incipiente, pero aún sin acuerdos concretos.

   • El agro puede ganar espacio, pero requiere innovación, infraestructura y tratados efectivos.

---

🔎 Conclusión

Colombia enfrenta un choque estructural: el fin de la bonanza petrolera y carbonífera la obliga a acelerar la diversificación exportadora. Sin un plan claro de transición productiva y mejoras en logística y aduanas, la economía corre el riesgo de estancarse en un escenario de divisas limitadas, alta vulnerabilidad externa y dependencia creciente de sectores de bajo valor agregado.

El país tiene la oportunidad de convertir al agro y las manufacturas en un nuevo eje de crecimiento, pero necesita visión estratégica, seguridad jurídica y mayor competitividad interna para lograrlo.