miércoles, 19 de noviembre de 2025

Colombia pierde 126.582 empresas en seis meses — un síntoma fuerte de contracción económica real

 

Colombia pierde 126.582 empresas en seis meses — un síntoma fuerte de contracción económica real

El reporte revela una situación preocupante: Colombia está destruyendo más empresas de las que crea, y lo está haciendo a un ritmo que evidencia una fragilidad profunda del tejido empresarial, especialmente en las micro y pequeñas unidades productivas que sostienen la economía del país.


1. El dato más crítico: por cada 100 empresas creadas, 138 cerraron

La cifra central es devastadora:

  • 91.992 empresas creadas

  • 126.582 empresas cerradas

  • Saldo neto: –34.590

  • Tasa negativa: –38%

Esto significa que el ecosistema empresarial colombiano se está contrayendo, no creciendo.

En la práctica:

  • Menos empleo.

  • Menos actividad económica.

  • Menos recaudo fiscal.

  • Más informalidad.

Este desequilibrio sugiere que abrir empresa en 2025 es más riesgoso que años anteriores, y sobrevivir es aún más difícil.


2. Bogotá, Antioquia, Valle y Cundinamarca: los motores económicos también se están enfriando

Lo más alarmante es que los departamentos que históricamente sostienen la economía del país también están perdiendo empresas.

Bogotá:

  • Creadas: 27.964

  • Cerradas: 38.119

  • Saldo: –10.155 (–36%)

Antioquia:

  • Creadas: 9.505

  • Cerradas: 15.438

  • Saldo: –5.933 (–62%)

Valle del Cauca:

Saldo negativo del 10%.

Cundinamarca:

Saldo negativo del 37%.

Si los departamentos más fuertes están en rojo, la contracción no es localizada: es nacional y sistémica.


3. Las excepciones: Santander y Quindío lideran lo positivo

Pocas regiones lograron crecer:

Santander:

  • Saldo positivo: 4.180 empresas

  • Tasa neta: 91%

Quindío:

  • Saldo positivo: 554

  • Tasa neta: 98%

Esto indica entornos más favorables, posiblemente asociados a:

  • Clima de negocios más estable.

  • Emprendimientos de menor costo operativo.

  • Mayor dinamismo en servicios y comercio local.

Bolívar y San Andrés también tuvieron saldos positivos, aunque menores.


4. Los casos extremos: Tolima, Huila, Cauca, Arauca, Caquetá y Putumayo

El artículo explica que sus caídas se deben a:

  • Alta informalidad.

  • Falta de infraestructura.

  • Dependencia de sectores primarios.

  • Migración y conflicto.

  • Poca inversión.

Esto hace que sus empresas sean más frágiles, menos formales y más susceptibles a cierres.


5. Sectores más golpeados: el comercio está en crisis

A nivel sectorial la caída también es fuerte.

Comercio mayorista y minorista:

  • Creadas: 31.887

  • Cerradas: 52.971

  • Saldo: –21.084

  • Tasa neta: –66%

Es decir:
2 de cada 3 negocios comerciales no sobrevivieron.

Otros sectores afectados:

  • Alojamiento y comida.

  • Manufactura.

  • Entretenimiento y recreación.

Estos sectores son altamente sensibles a:

  • Reducción del consumo.

  • Costos operativos altos.

  • Créditos caros.

  • Baja demanda.


6. Los sectores que sí crecen

Los pocos sectores que mostraron resiliencia comparten un patrón:

  • Son estables.

  • Están regulados.

  • Tienen barreras de entrada altas.

Estos fueron:

  • Actividades inmobiliarias.

  • Profesionales, científicas y técnicas.

  • Salud.

  • Electricidad, gas y vapor.

Esto indica que la economía colombiana está migrando hacia servicios especializados, mientras las pequeñas empresas operativas son las más golpeadas.


Conclusión

Los datos muestran un mensaje contundente:
Colombia está perdiendo empresas a un ritmo acelerado, incluso en sus regiones más fuertes.

Este fenómeno refleja:

  • Bajo consumo interno.

  • Altos costos operativos.

  • Crédito costoso.

  • Debilidad del emprendimiento y la formalización.

  • Fragilidad del tejido empresarial.

Si esta tendencia continúa, el país podría enfrentar:

  • Mayor desempleo.

  • Más informalidad.

  • Menor crecimiento económico.

  • Menos inversión.

Es una señal de alerta que no puede ignorarse.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

JPMorgan lidera la caída bancaria en Wall Street tras decepcionar en banca de inversiónJPMorgan lidera la caída bancaria en Wall Street tras decepcionar en banca de inversión

  JPMorgan lidera la caída bancaria en Wall Street tras decepcionar en banca de inversión Resultados sólidos en trading e intereses no logr...