miércoles, 7 de enero de 2026

El alza del salario mínimo “descuadra” los presupuestos empresariales para 2026 y redefine la estrategia laboral

 

El alza del salario mínimo “descuadra” los presupuestos empresariales para 2026 y redefine la estrategia laboral

El aumento de 23,7% eleva de forma estructural los costos laborales y obliga a las empresas, especialmente mipymes, a replantear su planeación financiera y operativa

El incremento del salario mínimo decretado para 2026 se convirtió en un punto de inflexión para la planeación empresarial en Colombia. Con un ajuste del 23,7%, el Salario Mínimo Mensual Legal Vigente (SMMLV) quedó en $1.750.905, más $249.095 de auxilio de transporte, llevando el ingreso total a $2.000.000 mensuales.

Aunque la medida busca fortalecer el poder adquisitivo de los trabajadores, su impacto sobre la estructura de costos empresariales es profundo y transversal, obligando a revisar presupuestos, flujos de caja y modelos de negocio que fueron diseñados bajo supuestos macroeconómicos muy distintos.


❓ La duda clave del lector: ¿por qué el aumento “descuadra” a las empresas?

Porque el salario mínimo no es solo salario. Funciona como una variable de indexación que impacta de manera automática:

  • Seguridad social

  • Parafiscales

  • Primas, cesantías e intereses

  • Vacaciones

  • Contratos tercerizados (vigilancia, aseo, transporte)

Con el nuevo nivel del mínimo, el costo real por trabajador supera los $2,9 millones mensuales, lo que altera de forma directa los esquemas financieros construidos para 2026.


Un golpe directo a sectores intensivos en mano de obra

El impacto es especialmente crítico en sectores donde la nómina representa una alta proporción de los costos totales:

🔹 Vigilancia privada

Un puesto permanente con tres turnos puede pasar de $15,3 millones a cerca de $19,6 millones mensuales, al sumar salario, recargos nocturnos y reducción de jornada laboral.

🔹 Turismo y hotelería

La mano de obra puede representar hasta el 50% de los costos operativos, lo que reduce significativamente los márgenes, especialmente en operaciones con tarifas pactadas a largo plazo.

🔹 Construcción y vivienda de interés social

El salario mínimo actúa como referencia contractual, lo que podría elevar el valor final de los proyectos hasta en un 10%, afectando demanda y viabilidad financiera.

🔹 Comercio y gastronomía

Negocios de alta rotación y márgenes estrechos necesitarán vender significativamente más solo para cubrir el aumento salarial, sin mejorar su rentabilidad.


Mipymes: el mayor punto de presión

Las micro, pequeñas y medianas empresas, que representan el 99,7% del tejido empresarial y generan más del 80% del empleo formal, enfrentan uno de los mayores desafíos.

Para muchas mipymes, el incremento del mínimo implica:

  • Aumentos de hasta 30% en costos laborales

  • Menor capacidad para absorber sobrecostos

  • Mayor riesgo de informalidad o reducción de empleo

Además, la actualización del SMMLV incrementa la carga administrativa y el riesgo de errores en la liquidación de nómina, especialmente en empresas con estructuras contables limitadas.


Impacto financiero y presión monetaria

El aumento salarial también tiene efectos indirectos relevantes:

  • Mayor presión inflacionaria por bienes y servicios indexados

  • Posible mantenimiento o aumento de tasas de interés por parte del Banco de la República

  • Enc encarecimiento del crédito y menor viabilidad de proyectos apalancados

Este entorno limita la capacidad de inversión y exige una gestión financiera más conservadora.


Cómo están respondiendo las empresas

Ante este escenario, las compañías están adoptando estrategias que van más allá de un ajuste contable:

✔ Automatización y digitalización de procesos
✔ Revisión de turnos y esquemas laborales
✔ Ajuste de precios y renegociación de contratos
✔ Migración hacia esquemas de compensación flexible
✔ Mayor énfasis en productividad y capacitación

La eficiencia operativa se consolida como el principal amortiguador del choque salarial.


Acciones inmediatas recomendadas (60–90 días)

Las empresas que mejor se adapten serán aquellas que actúen con rapidez. Las medidas clave incluyen:

  • Diagnóstico detallado de costos laborales por centro de costo

  • Actualización de presupuestos, caja y EBITDA

  • Revisión de contratos indexados al salario mínimo

  • Optimización de turnos y reducción de recargos

  • Comunicación interna clara para retención del talento


Análisis final

El aumento del salario mínimo para 2026 marca un cambio estructural en el mercado laboral colombiano. No se trata solo de pagar más salarios, sino de reconfigurar la forma en que las empresas operan, contratan y crecen.

En un entorno de crecimiento moderado y costos fijos al alza, la supervivencia empresarial dependerá de disciplina financiera, productividad y capacidad de adaptación. Las compañías que integren tecnología, planeación rigurosa y toma de decisiones basada en datos estarán mejor posicionadas para enfrentar el nuevo escenario económico.

lunes, 5 de enero de 2026

MTV apaga su señal musical en Sudamérica y Europa tras 44 años: el fin de una era en la televisión musical

 

MTV apaga su señal musical en Sudamérica y Europa tras 44 años: el fin de una era en la televisión musical

Análisis del cierre de MTV Music y el giro definitivo hacia el entretenimiento de realities

Después de más de cuatro décadas marcando la forma en que el mundo consumía música, MTV apagó oficialmente su señal musical en Sudamérica y varios países de Europa el 1 de enero de 2026, según confirmó Paramount Global, su empresa matriz. El hecho no solo simboliza el cierre de un canal, sino el final de un modelo cultural y de negocio que definió generaciones enteras.

❓ La pregunta clave del lector: ¿MTV desaparece por completo?

No. MTV no desaparece, pero su esencia musical sí.
Lo que sale del aire son las señales dedicadas exclusivamente a música 24 horas, como:

  • MTV Music

  • MTV 80’s

  • MTV 90’s

  • Club MTV

  • MTV Live

El canal principal permanece activo, pero con una programación enfocada casi exclusivamente en reality shows, como Acapulco Shore y La Venganza de los Ex.


🔍 ¿Por qué MTV toma esta decisión?

1️⃣ Recortes financieros y reestructuración corporativa

El cierre hace parte de un plan de ajuste de costos de Paramount Global, en alianza con Skydance Media, que busca ahorros cercanos a los US$500 millones. Las señales musicales, con menor audiencia y menor rentabilidad publicitaria, fueron las primeras en salir.

2️⃣ Cambio estructural en el consumo de música

MTV perdió su ventaja competitiva frente a plataformas digitales como:

  • YouTube, para consumo audiovisual inmediato

  • Spotify, para música bajo demanda

  • TikTok, como principal impulsor de tendencias musicales

Hoy, el usuario no espera a que la música llegue por televisión: la busca, la elige y la comparte en tiempo real.

3️⃣ Caída sostenida de audiencia televisiva tradicional

La televisión lineal dejó de ser el canal principal para audiencias jóvenes, históricamente el corazón de MTV. El costo de mantener señales musicales ya no se justifica frente a un público fragmentado y digitalizado.


🌍 Un cierre gradual y simbólico

El apagado fue paulatino y estratégico:

  • Reino Unido: finales de diciembre de 2025

  • Sudamérica: 1 de enero de 2026

  • Alemania, Polonia, Austria y Suiza: días posteriores

El último video emitido en Sudamérica fue Bye Bye Bye de NSYNC, un cierre cargado de nostalgia y simbolismo.


📺 El legado de MTV: mucho más que un canal

Fundada en 1981, MTV revolucionó la industria musical desde su primera emisión con Video Killed the Radio Star de The Buggles. A partir de allí:

  • Transformó el videoclip en una herramienta central de marketing

  • Impulsó la inversión de las discográficas en producción audiovisual

  • Construyó íconos culturales globales como Madonna, Michael Jackson, Britney Spears, Eminem, Shakira y muchas más

MTV llegó a Europa en 1987 y a Latinoamérica en 1993, convirtiéndose en un referente cultural también en países como Colombia.


🧠 Análisis final

El cierre de MTV Music no es una derrota, sino la confirmación de una transformación irreversible:
👉 la música dejó de ser un producto televisivo para convertirse en una experiencia digital, personalizada y social.

MTV no muere, pero su rol como curador musical global sí llega a su fin. Lo que alguna vez fue el centro de la cultura pop hoy es un recuerdo potente… y una lección clara sobre cómo incluso las marcas más icónicas deben adaptarse o reinventarse.

Starbucks replantea su estrategia urbana en EE. UU.: menos tiendas, mayor eficiencia

 

Starbucks replantea su estrategia urbana en EE. UU.: menos tiendas, mayor eficiencia

Tras décadas de expansión acelerada en los principales centros urbanos de Estados Unidos, Starbucks inicia un giro estratégico. La compañía anunció el cierre de aproximadamente 400 tiendas como parte de un plan de reestructuración de US$1.000 millones, orientado a ajustar su presencia física frente a cambios estructurales en el consumo, el trabajo y la competencia.

El ajuste se concentra en corredores urbanos altamente saturados, donde la marca llegó a operar locales a escasa distancia entre sí. Bajo el liderazgo de Brian Niccol (CEO desde 2023), Starbucks abandona la lógica de saturación geográfica y prioriza rentabilidad, experiencia de marca y formatos más eficientes.

📉 ¿Dónde se concentran los cierres?

  • Nueva York: 42 tiendas cerradas (12 % de su operación en la ciudad)

  • Los Ángeles: más de 20 locales

  • Chicago: 15

  • San Francisco, Minneapolis, Baltimore, entre otras ciudades

Este repliegue ha permitido que competidores como Dunkin’ superen a Starbucks en densidad de locales en zonas como Manhattan.

🔍 Factores clave detrás del ajuste

  • Teletrabajo estructural, que redujo de forma permanente el tráfico en distritos de oficinas.

  • Mayor competencia, con cafeterías especializadas y nuevas cadenas capturando cuota de mercado.

  • Altos costos operativos urbanos, especialmente en alquileres y seguridad.

  • Cambios en el uso de las tiendas, que llevaron a revisar políticas internas sobre permanencia y acceso a servicios.

Según la compañía, más de 18.000 tiendas en EE. UU. y Canadá fueron evaluadas, y se decidió cerrar aquellas que no cumplían con los estándares de desempeño y marca.

🚗 El nuevo foco: suburbios y drive-thru

Starbucks identifica mayores oportunidades de crecimiento en zonas suburbanas, impulsando formatos con servicio al auto, menores costos y mayor rotación. En paralelo, planea:

  • Renovar 1.000 tiendas (10 % de su red propia en EE. UU.)

  • Incorporar espacios más cómodos para clientes que buscan permanecer más tiempo en el local

  • Introducir diseños que refuercen la experiencia premium de la marca

📊 Un desafío financiero en curso

Pese a estas iniciativas, la compañía enfrenta un entorno exigente:

  • Ventas desaceleradas

  • Caída acumulada cercana al 6 % en la acción durante 2025

🧠 Lectura estratégica

El caso Starbucks refleja una tendencia más amplia en el retail y servicios:
👉 menos expansión indiscriminada y más optimización del modelo operativo.
La proximidad extrema deja paso a la eficiencia, la experiencia y la adaptación a nuevos patrones de consumo.

En un mundo de trabajo híbrido y competencia fragmentada, la ubicación ya no es solo presencia, sino estrategia.

Alerta laboral tras el aumento del salario mínimo en Colombia

 

Alerta laboral tras el aumento del salario mínimo en Colombia

El incremento del 23,7 % del salario mínimo para 2026, aunque busca mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores, ya está generando efectos colaterales en sectores altamente vulnerables, especialmente en el empleo doméstico.

El Sindicato de Trabajadoras Domésticas (Sintrasedom) ha alertado sobre despidos tempranos apenas días después del anuncio oficial. Según su presidenta, Yenny Hurtado, muchas empleadas han sido notificadas de manera informal de que sus servicios ya no serán requeridos debido a la incapacidad de los empleadores para asumir los nuevos costos laborales.

“Estamos de acuerdo con el aumento y nos parece justo, pero la realidad es que muchas patronas dicen no tener cómo pagar. Hoy las trabajadoras enfrentan dos caminos: quedar desempleadas o renegociar a la baja”, señaló Hurtado.

⚠️ Un sector especialmente frágil

El trabajo doméstico enfrenta una realidad estructural compleja:

  • Alta informalidad (cerca de 500.000 trabajadoras aún no formalizadas).

  • Baja capacidad de absorción de costos por parte de los empleadores.

  • Escaso acceso a mecanismos de protección laboral efectivos.

En este contexto, un aumento acelerado del salario mínimo, sin medidas de transición o alivio, puede terminar excluyendo del mercado formal precisamente a quienes busca proteger.

🔍 El reto de la política pública

Este escenario refuerza una advertencia clave para la política económica y laboral:
👉 Los aumentos salariales deben venir acompañados de estrategias complementarias, como subsidios focalizados, incentivos a la formalización y esquemas graduales para sectores sensibles.

De lo contrario, el riesgo es claro:
📉 menos empleo formal,
📈 más informalidad,
⚖️ y un impacto social desigual.

El debate ya no es solo cuánto subir el salario mínimo, sino cómo hacerlo de manera sostenible, protegiendo tanto el ingreso del trabajador como la viabilidad del empleo.

José Antonio Ocampo advierte sobre el aumento del salario mínimo del 23%: beneficios acotados y riesgos macroeconómicos significativos

 

José Antonio Ocampo advierte sobre el aumento del salario mínimo del 23%: beneficios acotados y riesgos macroeconómicos significativos

El exministro de Hacienda José Antonio Ocampo se sumó al debate sobre el incremento del salario mínimo del 23% para 2026, una de las decisiones económicas más controvertidas del actual gobierno. Aunque reconoció efectos positivos inmediatos, advirtió que los impactos negativos serán complejos de manejar y de amplio alcance.

📈 Efectos positivos: alcance limitado

Según Ocampo, el aumento beneficiará de forma directa a aproximadamente una décima parte de los trabajadores, incrementando su ingreso real y generando un impulso transitorio a la demanda agregada.

Sin embargo, el exministro subrayó que este beneficio es concentrado, mientras que los costos se distribuyen de manera generalizada en la economía.

⚠️ Riesgo para el empleo formal

Uno de los puntos más críticos señalados por Ocampo es el impacto sobre el empleo formal, especialmente cuando el aumento salarial se suma a los mayores costos laborales derivados de la reforma laboral.

“Casi la mitad de los trabajadores urbanos y más del 80% de los rurales son informales”, recordó.

En este contexto, un incremento abrupto del salario mínimo podría:

  • Desincentivar la contratación formal

  • Acelerar la informalidad

  • Afectar de forma desproporcionada a micro y pequeñas empresas, con menor capacidad financiera para absorber mayores costos

💸 Presión inflacionaria y reacción monetaria

Ocampo alertó que el aumento del mínimo puede generar inflación por dos vías:

  1. Indexación directa de bienes y servicios al salario mínimo

  2. Incremento de costos de producción, trasladados a precios finales

El riesgo, según el exministro, es que esta presión inflacionaria obligue al Banco de la República a endurecer su política monetaria, elevando tasas de interés, lo que afectaría:

  • Crédito

  • Inversión

  • Crecimiento económico

🏛️ Impacto fiscal adicional

El análisis también incluye las finanzas públicas. El salario mínimo está ligado directamente a múltiples gastos del Estado, en especial:

  • Pensiones

  • Transferencias y programas indexados

Esto implica mayor presión fiscal en un contexto de déficit elevado y restricciones presupuestales, lo que limita el margen de maniobra del próximo gobierno.

🧭 Un llamado a la transparencia y al debate público

Ocampo cerró con una crítica institucional clara:

“El Gobierno debe explicar públicamente cómo va a manejar estos efectos negativos”.

Gobierno expide nuevo paquete de impuestos para recaudar $11 billones vía emergencia económica

 

Gobierno expide nuevo paquete de impuestos para recaudar $11 billones vía emergencia económica

El Gobierno del presidente Gustavo Petro expidió un nuevo paquete de medidas tributarias al amparo del Estado de Emergencia Económica (Decreto 1390 de 2025), con el objetivo de recaudar cerca de $11 billones y cubrir parcialmente un faltante fiscal estimado en $16,3 billones para 2026.

La decisión se adopta tras el hundimiento de la ley de financiamiento en el Congreso y en un contexto de presiones crecientes sobre el gasto público, especialmente en salud, subsidios energéticos, seguridad y atención de desastres naturales.

📌 Principales medidas del nuevo paquete tributario

1. Aumento de impuestos al consumo

  • IVA del 19 % para licores y vinos.

  • Incremento del impuesto al consumo:

    • $750 por grado de alcohol.

    • 30 % ad valorem sobre el precio de venta certificado por el Dane.

  • Cigarrillos: impuesto específico de $11.200 por cajetilla.

  • Vapeadores y cigarrillos electrónicos:

    • $2.000 por mililitro de líquido

      • 30 % sobre el precio de venta al público.

2. Impuesto a bienes de lujo

  • Impuesto Nacional al Consumo del 19 % para:

    • Yates y embarcaciones

    • Aeronaves privadas

    • Motocicletas de alto cilindraje

3. Impuesto al patrimonio (2026)

  • Aplica a patrimonios líquidos iguales o superiores a 40.000 UVT.

  • Tarifas progresivas:

    • 0,5 % (40.000 – 70.000 UVT)

    • 1 % (70.000 – 120.000 UVT)

    • 2 % (120.000 – 240.000 UVT)

    • 3 % (240.000 – 2 millones UVT)

    • Hasta 5 % para patrimonios superiores a 2 millones de UVT.

4. Sector financiero

  • Sobretasa de 15 puntos al impuesto de renta para bancos.

  • La tarifa efectiva total asciende al 50 %.

5. Comercio digital y apuestas online

  • Apuestas online: el impuesto se calculará sobre el ingreso real del juego (apuestas menos premios).

  • Eliminación de la exención de IVA para importaciones de bajo costo:

    • Solo compras inferiores a US$50 quedan exentas (antes US$200).

6. Sector minero-energético

  • Nuevo impuesto del 1 % sobre la primera venta o exportación de:

    • Petróleo crudo

    • Carbón

  • Se ratifica que las regalías no son deducibles del impuesto de renta, salvo pérdida fiscal.

📉 Contexto fiscal y riesgos

Según el Ministerio de Hacienda, estas medidas responden a una situación fiscal agravada, marcada por:

  • Falta de nuevas fuentes de financiamiento aprobadas por el Congreso.

  • Obligaciones ordenadas por la Corte Constitucional en salud.

  • Crisis de subsidios eléctricos, especialmente en la región Caribe.

  • Costos crecientes por la ola invernal.

El ministro Germán Ávila reconoció que el recaudo estimado no será suficiente para cubrir todas las necesidades presupuestales de 2026, lo que mantiene abiertas las dudas sobre la sostenibilidad fiscal a mediano plazo.

⚖️ Emergencia económica: una herramienta recurrente

Con esta declaratoria, el Gobierno Petro suma tres emergencias económicas en su mandato, igualando el número decretado por Juan Manuel Santos en dos periodos presidenciales. No obstante, varias de las medidas adoptadas en emergencias anteriores fueron tumbadas por la Corte Constitucional, lo que introduce un riesgo jurídico relevante para la vigencia de este paquete.

🧭 Conclusión

El nuevo paquete tributario refuerza el recaudo en el corto plazo, pero traslada una carga significativa al consumo, al patrimonio y a sectores estratégicos, en un contexto de desaceleración económica y presión inflacionaria.

Vamos a empezar reducción de personal”: empresas alertan despidos tras el aumento del salario mínimo en Colombia

 

Vamos a empezar reducción de personal”: empresas alertan despidos tras el aumento del salario mínimo en Colombia

El incremento del salario mínimo en Colombia para 2026 en un 22,7 %, decretado por el Gobierno nacional, ya empieza a mostrar efectos colaterales relevantes en el mercado laboral, especialmente entre las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes).

Aunque el Ejecutivo sostiene que la medida fortalece el poder adquisitivo de los trabajadores, representantes empresariales advierten que el aumento no es sostenible para gran parte del tejido productivo, y podría derivar en despidos, congelamiento de contrataciones, mayor informalidad y aceleración de la automatización.

🔍 El foco del problema: costos laborales reales

Con el nuevo ajuste, el salario mínimo base se ubica cerca de $1.746.882, y con auxilio de transporte el ingreso mensual ronda los $2 millones.
Sin embargo, para el empleador, el costo real por trabajador supera los $2,86 millones mensuales, al sumar prestaciones sociales y aportes obligatorios.

Para una microempresa típica (entre 1 y 10 empleados), este salto representa una presión severa sobre la caja operativa.

⚠️ Advertencia del sector empresarial

La presidenta de Acopi, María Elena Ospina, fue contundente:

  • El aumento es desproporcionado frente a la productividad.

  • Muchas empresas no estaban preparadas financieramente.

  • Ya existen conversaciones internas sobre:

    • Reducción de personal

    • Tercerización de servicios

    • Congelamiento de nuevas contrataciones

    • Sustitución de empleo humano por inteligencia artificial

Las mipymes representan el 99,7 % de las empresas del país y generan cerca del 80 % del empleo formal, por lo que el impacto puede ser sistémico.

🤖 Automatización: una consecuencia directa

El aumento de costos acelera una tendencia que ya estaba en marcha:

Puestos con mayor riesgo de sustitución:

  • Call centers

  • Cajeros

  • Digitadores

  • Soporte administrativo

  • Funciones operativas y repetitivas

Para muchas empresas, invertir en tecnología resulta más predecible y menos costoso que sostener empleo formal con cargas crecientes.

📊 Un impacto que va más allá del salario mínimo

Aunque 2,3 millones de trabajadores reciben el aumento directo, el efecto inflacionario e indexado del salario mínimo afecta negativamente a:

  • Más de 11 millones que ganan menos del mínimo

  • Más de 10 millones que ganan apenas por encima

El alza del mínimo impulsa incrementos en:

  • Transporte

  • Arriendos

  • Multas y tarifas

  • Trámites y copagos

Lo que puede traducirse en pérdida de poder adquisitivo neto para amplios segmentos de la población.

🧭 Conclusión

El aumento del salario mínimo plantea un dilema estructural:
mejorar ingresos nominales sin una mejora equivalente en productividad eleva el riesgo de destrucción de empleo formal, especialmente en las mipymes.

De no acompañarse con políticas de alivio empresarial, incentivos a la formalización y aumento real de productividad, el efecto podría convertirse en un boomerang económico, justo en un año clave para el crecimiento y la estabilidad laboral.

JPMorgan lidera la caída bancaria en Wall Street tras decepcionar en banca de inversiónJPMorgan lidera la caída bancaria en Wall Street tras decepcionar en banca de inversión

  JPMorgan lidera la caída bancaria en Wall Street tras decepcionar en banca de inversión Resultados sólidos en trading e intereses no logr...